To πρόβλημα της δωρεάς των ανθρωπίνων οργάνων σε διαρκή αναφορά με την μοναδικότητα του προσώπου στη χριστιανική θεολογία

 

Αναμφίβολα ένα από τα σημαντικότερα φιλοσοφικά προβλήματα είναι αυτό που ακούει στο όνομα  «προσωπική ταυτότητα».Είναι ουσιαστικά ένα πραγματικά πανάρχαιο-ίσως και άλυτο πρόβλημα-το οποίο έχει και πάρα πολλές συνισταμένες. Υπό την μορφή ερωτημάτων θα μπορούσαμε να θέσουμε μερικές από αυτές. Γιατί θεωρούμε ότι κάποιος άνθρωπος είναι ανά πάσα στιγμή η ίδια προσωπικότητα; Ποιες προϋποθέσεις πρέπει να πληρούνται ώστε ο άνθρωπος να υποστηρίζει ότι είναι ο ίδιος με χθές, ο ίδιος με αύριο; Η πνευματική και η σωματική υπόσταση του ανθρώπου είναι παράμετρες σημαντικές –και με ποιο τρόπο-για την διασφάλιση της προσωπικής ταυτότητος; Ο Leibniz, σπουδαίος Αυστριακός φιλόσοφος, θα μας δώσει ένα αρκετά έξυπνο κριτήριο που αφορά την προσωπική ταυτότητα λέγοντας ότι «τα πρόσωπα και τα πράγματα ταυτίζονται όταν μπορούν να υποκατασταθούν με άλλα χωρίς να κάνουν μία αληθινή πρόταση ψευδή»(πρβλ.Dictionary of philosophy,A.R.Lacey,London and New York,σελ.124).Σαν να λέμε δηλαδή εγώ κάθε μέρα αντικαθίσταμαι από τον εαυτό μου χωρίς να διαψεύδω τους οικείους μου ότι πράγματι είμαι ο Κώστας,ο Βασίλης, ο Νίκος. Εδώ θέτουμε το πρώτο ερώτημα σε σχέση με το θέμα μας: Ισχύει το ίδιο και με την μεταμόσχευση οργάνων, δηλαδή ο άνθρωπος που θα δεχθεί μέλη άλλου ανθρώπου είναι ο ίδιος άνθρωπος με αυτόν πριν από την σχετική επέμβαση; Δεχόμενοι την άποψη του Ιπποκράτους, την οποία αμέσως αναφέρουμε θα μπορούσαμε να ισχυρισθούμε πως όχι. Μας αναφέρει λοιπόν ο Έλλην ιατρός και φιλόσοφος:(Ιπποκράτης, Περί φύσιος ανθρώπου, εισαγωγή, μτφ, σχόλια: Δ Τσεκουράκης,εκδ.Ι.Ζαχαρόπουλος,σελ.49) «Αυτά που έχω πει γι αυτά τα θέματα είναι αρκετά. Για να έλθουμε τώρα στους γιατρούς, άλλοι από αυτούς ισχυρίζονται ότι ο άνθρωπος είναι αίμα, άλλοι ότι είναι χολή, ενώ άλλοι ότι είναι φλέγμα. Κι όλοι αυτοί καταλήγουν στον ίδιο επίλογο, γιατί ισχυρίζονται ότι είναι ένα, ό,τι ο καθένας τους θέλει να προτείνει. Αυτό πάλι λένε ότι μεταβάλλεται στη μορφή και στις ιδιότητες κάτω από την επίδραση του θερμού και του ψυχρού και γίνεται γλυκό και πικρό και λευκό και μαύρο και κάθε είδους.».Αν όλα αυτά συνδυασθούν με την προσωκρατική φιλοσοφία του Εμπεδοκλέους ότι από τα τέσσερα θεμελιώδη ριζώματα (γη, ύδωρ, αήρ, πυρ)προήλθε κάθε έννοια ζωής καταλαβαίνουμε ότι τα θεμελιώδη πνευματικά στοιχεία(καλό-κακό, αληθές –ψευδές, ζωή-θάνατος, πίστη-απιστία)προχωρούν μέσα από ψυχικές ισορροπίες (ευτυχία-ηδύ, λύπη-πικρό, ηδονή-θερμό, πόνος –ψυχρό),και καταλήγουν στα βασικά ριζώματα(γη-στερεότης,ύδωρ-άπειρο,πυρ-εξέλιξη,αήρ-ελευθερία).Όμως,όπως ωραία μας αναφέρει η Παλαιά Διαθήκη, ο άνθρωπος είναι η κορωνίδα της φύσεως, σαν να λέμε δηλαδή  η διαλεκτική σύνθεση Θεού και φύσεως. Άρα όλες οι παραπάνω καταστάσεις καταλήγουν σε αυτόν διαμορφώνοντας την πνευματική του και σωματική του υπόσταση. Πνευματική διότι μέσα από τα παραπάνω ο άνθρωπος καταλαβαίνει τη λογική διάρθρωση του σύμπαντος φθάνοντας στην αρχή αυτού, το Θεό. Σωματική διότι όλες οι παραπάνω λειτουργίες εισχωρούν στον άνθρωπο, ρυθμίζουν και την σωματική λειτουργία του, πέρα από την πνευματική, κατανεμημένες στα διάφορα όργανά του. Ο εγκέφαλος λοιπόν συλλαμβάνει σκέψεις, η καρδιά τα συναισθήματα, το υπογάστριο τις βιολογικές λειτουργίες,σύμφωνα με τον Πλάτωνα ακόμη και το ήπαρ φιλοξενεί συναισθηματικές δυνάμεις. Άρα διαμορφώνεται μία ωραία εξίσωση η οποία λειτουργικά φαίνεται να προωθεί ένα υγιές μοντέλο ανθρώπου αυτοελεγχόμενου και ολοκληρωμένου ως κίνηση μέσα στο όλον Θεός-Φύση-άνθρωπος. Κατ΄ αυτόν τον τρόπο ως υπόσταση νοητή και χοϊκή ο άνθρωπος με το νού του ενθυμείται το Θεό, με την ψυχή του συναισθηματικά τον προσεγγίζει, με το σώμα του αποδεικνύει την δύναμη της βούλησής του. Στην όλη διαδικασία συμμετέχουν και τα αντίστοιχα σωματικά όργανα, τα οποία όμως θα πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε ως συγκεκριμένα σύνολά δυνάμεων, που κάποτε ήταν πνεύμα και θα ξαναγίνουν πνεύμα.O εγκέφαλος ως νούς, η καρδιά ως ψυχή, τα όργανα της γενετησίου ορμής ως βούληση. Αν πραγματικά συμμαζέψουμε όλα τα παραπάνω οδηγούμαστε στο πράγματι σημαντικό συμπέρασμα ότι ο άνθρωπος ανακαλύπτοντας την οντολογική, γνωσιολογική, αξιολογική του υπόσταση οδηγείται σε ό,τι ονομάζουμε οντολογική αποκατάσταση, σε ένα νοητό Παράδεισο δηλαδή. Σε αυτή την πορεία το σώμα όπως είδαμε έχει την δική του εξέχουσα δυναμική.

Σκοτώνουν τα άλογα όταν γεράσουν»

 

 

 

 Γράφει ο  Dr  Νικόλαος Βρούσγος

Μια φορά κι έναν καιρό πριν από πολλά χρόνια, έτυχε να δουλέψω σε ένα από τα μεγαλύτερα και πολυτελέστερα ιδιωτικά γηροκομεία, κάτι σαν πεντάστερο Χίλτον.

Με προσέλαβαν ως «περιττή πολυτέλεια» όπως μου είπαν αργότερα, μόνο και μόνο για να χρησιμοποιούν τον τίτλο μου για διαφημιστικούς λόγους και προσέλκυση «πελατείας».

Κι αυτό διότι δεν προβλέπεται δια νόμου η πρόσληψη Κλινικού Γεροντολόγου/Γηριάτρου στα γηροκομεία.

Μία μέρα λοιπόν ήρθε η κόρη ενός ηλικιωμένου ενοίκου κλαίγοντας και μου είπε πως την πληροφόρησαν οι γιατροί ότι ο ογδοντάχρονος πατέρας της «σήμερα θα πεθάνει» και να φροντίσει τα διαδικαστικά.

Πήγα λοιπόν αμέσως και βρήκα τον γέροντα ο οποίος μου άπλωσε το χέρι και μου είπε κατά λέξη: «Σώσε με Νίκουμ σώσε με».

Συγκλονίστηκα…..υπ’ όψιν πως οι αρμοδιότητες που μου επέτρεπαν στο ευαγές αυτό ίδρυμα ήταν κάτι σαν…. ψυχολόγου, κοινωνικού λειτουργού, «παρηγορητή» και διάμεσου επικοινωνίας μεταξύ των ενοίκων και του λοιπού προσωπικού και των υπηρεσιών του γηροκομείου των 250 ενοίκων.

Φυσικά υπήρχε «ντουβάρι» απομόνωσης σε μένα από το ιατρικό σκέλος της περίθαλψης, κι ότι το κατά δύναμιν μπορούσα να βοηθήσω ήταν τελείως μυστικά με δική μου πρωτοβουλία.

Πήγα κατ’ ευθείαν και βρήκα την νεαρή γιατρό βάρδιας και την ρώτησα, κι αυτή πολύ ψυχρά μου απάντησε πως σήμερα πεθαίνει ο εν λόγω ηλικιωμένος και καλά θα κάνω να «σταθώ στη άκρη» και να μην προσπαθήσω να τον «βασανίσω» και να εμποδίσω την «μετάβασή του» στο άλλο κόσμο, για το «καλό του».

Φυσικά μόνο που δεν την έβρισα, αλλά της υπενθύμισα με όση αυτοσυγκράτηση και ευγένεια μπορούσα, πως δεν πρέπει να το παίζει «θεός» και να αποφασίζει αν θα πεθάνει ο γέροντας ειδικά σήμερα ή αύριο, και τον όρκο φυσικά του Ιπποκράτη.

Στην επόμενη βάρδια ευτυχώς ο άλλος νεαρός γιατρός έδειξε περισσότερη διάθεση συνεννόησης, αλλά μου είπε πως ο γέροντας παίρνει φάρμακα για τον καρκίνο που έχει στα κόκκαλα του; «λάθος διάγνωση-λάθος θεραπεία»; δεν γνωρίζω, και ότι είναι στα….τελευταία του.

Τότε του ζήτησα μια χάρη, αφού έτσι κι αλλιώς θα «πεθάνει σήμερα» ο ηλικιωμένος, να σταματήσουν κάθε φαρμακευτική αγωγή. Το βρήκε λογικό και το έκανε.

Πήγα και βρήκα τις νοσηλεύτριες και έμαθα πως το φαγητό που του αφήνανε δίπλα στο κομοδίνο του ούτε που το άγγιζε, νερό σταμάτησε να πίνει και με τα χίλια ζόρια και μεγάλη επιμονή έμαθα πως είχε πολλές μέχρι και δεκαπέντε ημέρες να ενεργηθεί. Φυσικά, δεν κρατούσαν τέτοια στοιχεία διότι τα θεωρούσαν μη απαραίτητα.

Με πολύ κόπο και με «μέσον» παρακάλεσα έναν ειδικευόμενο νεαρό νοσηλευτή να του κάνει υψηλό υποκλυσμό στα κρυφά, και εν συνεχεία άρχισα κρυφά να του δίνω νερό και «συνομωσιολογικά» με τον μάγειρα, χυμούς, σούπες και φαγητό σε υγρή μορφή από το στόμα με σύριγγα σίτισης των 60ml, όταν δεν με βλέπανε φυσικά.

Για να μην τα πολυλογώ, σε πολύ λίγες ημέρες σηκώθηκε και μπορούσε να πηγαίνει στην τραπεζαρία να σιτίζεται μόνος του χαρούμενος.

Τρείς μήνες λοιπόν μετά «την επίσημη απόφαση του θανάτου του που αναβλήθηκε» κι αφού δεν είχε κανένα εμφανές πρόβλημα υγείας, έφυγα με άδεια και πριν τελειώσει η άδειά μου, μου τηλεφώνησε μία συνάδελφος ψυχολόγος για να μου πει πως ο ηλικιωμένος φίλος μου δυστυχώς κατέληξε.

Η συντριπτική πλειονότητα της φαρμακολογίας, της ψυχιατρικής, της επιστήμης των eμβολίων και της δημοσιευμένης έρευνας είναι μια πλήρης απάτη.

 

Mike Adams

Οι περισσότερες δημοσιευμένες έρευνες είναι μια πλήρης απάτη και σε κάθε επιστημονικό πεδίο κυριαρχούν απατεώνες, απατεώνες και πλαστογράφοι που κατασκευάζουν έρευνες για να εισπράξουν κρατικές επιχορηγήσεις, ενώ προωθούν ψευδείς αφηγήσεις.

- Δεκαετίες έρευνας για τη νόσο Αλτσχάιμερ αποκαλύπτεται τώρα ότι είναι ΨΕΥΤΙΚΕΣ (βλ. παρακάτω).

- Η έρευνα για τα αντικαταθλιπτικά "σεροτονίνης" ήταν όλη ΨΕΥΔΗ (βλ. παρακάτω).

- Η NASA προωθεί περισσότερη ψεύτικη επιστήμη, ισχυριζόμενη ότι θα στείλει ελικόπτερα στον Άρη (έναν πλανήτη χωρίς σχεδόν καθόλου ατμόσφαιρα) για να μεταφέρει πέτρες στις αρειανές πεδιάδες (βλ. παρακάτω).

- Οι οικονομικές θεωρίες που προωθούν το MMT είναι όλες FAKED και έχουν τις ρίζες τους σε πλήρη ανοησία.

- Η "επιστήμη του κλίματος" είναι μια πλήρης φανταστική ΑΠΑΤΗ που έχει τις ρίζες της στην παράλογη ιδέα ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένας "ρύπος" που σκοτώνει τα πράσινα φυτά (στην πραγματικότητα είναι απαραίτητο για τη φωτοσύνθεση).

- Η επιστήμη των εμβολίων δεν είναι τίποτα άλλο από ΑΠΑΤΗ, προωθώντας επικίνδυνες, θανατηφόρες πειραματικές ενέσεις που δεν προσποιούνται καν ότι έχουν επιτύχει σε μακροχρόνιες κλινικές δοκιμές που δείχνουν ασφάλεια και αποτελεσματικότητα.

Δεκαετίες έρευνας για τη νόσο Αλτσχάιμερ τίθενται τώρα υπό αμφισβήτηση, καθώς αποδεικνύεται ότι οι ερευνητές έκαναν γιατρούς με φωτογραφίες των αμυλοειδών πρωτεϊνών για να φαίνεται ότι αυτές οι πρωτεΐνες προκαλούν τη νόσο Αλτσχάιμερ.

Γιατί παραποίησαν τις φωτογραφίες; Για να εισπράξουν πάνω από 28 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις από το NIH, φυσικά, το οποίο μοιράζει επιχορηγήσεις σε όποιον μπορεί να στηρίξει τα ψέματα της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας, επιτρέποντας στη φαρμακοβιομηχανία να πουλήσει περισσότερα φάρμακα που δεν λειτουργούν.



Ολόκληρη βιομηχανία αντικαταθλιπτικών φαρμάκων βασίζεται εξ ολοκλήρου στην ΑΠΑΤΗ... δεν υπάρχει καμία "ανισορροπία της χημείας του εγκεφάλου" που να λύνεται με τα χάπια SSRI.

Όσο περισσότερο εξετάζετε τη Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία και τη λεγόμενη ιατρική "επιστήμη", τόσο περισσότερο συνειδητοποιείτε ότι όλα αυτά είναι μια μαζική, συντονισμένη, καθοδηγούμενη από την απληστία απάτη για την πώληση συνταγογραφούμενων φαρμάκων σε ανθρώπους που δεν τα χρειάζονται και δεν θα βοηθηθούν από αυτά.



Ολόκληρη η βιομηχανία αντικαταθλιπτικών φαρμάκων αποκαλύφθηκε πρόσφατα ως μια τεράστια απάτη. Όλα είχαν τις ρίζες τους στον ψευδή ισχυρισμό ότι η κατάθλιψη προκαλείται από "μια χημική ανισορροπία" στον εγκέφαλο που μπορεί να διορθωθεί με τα φάρμακα SSRI.

Αλλά όπως αναφέρει το Amgreatness.com, ολόκληρη η απάτη έχει διαλυθεί από μια νέα μελέτη του University College του Λονδίνου που επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως σχέση μεταξύ των χαμηλών επιπέδων σεροτονίνης και της κατάθλιψης. Τα φαρμακευτικά καρτέλ απλώς τα επινόησαν όλα αυτά:

Το University College του Λονδίνου ανέφερε την περασμένη εβδομάδα ένα εκπληκτικό εύρημα στη μελέτη της κλινικής κατάθλιψης. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι "δεν υπάρχουν ακόμη σαφείς ενδείξεις ότι τα επίπεδα σεροτονίνης ή η δραστηριότητα της σεροτονίνης ευθύνονται για την κατάθλιψη". Η διαχρονική μελέτη που καλύπτει δεκαετίες "υποδηλώνει ότι η κατάθλιψη δεν είναι πιθανό να προκαλείται από μια χημική ανισορροπία και θέτει υπό αμφισβήτηση το τι κάνουν τα αντικαταθλιπτικά".

Ουσιαστικά, η Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία και τα συνεργαζόμενα εταιρικά ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται από τη φαρμακοβιομηχανία διαπράττουν τεράστια ιατρική απάτη εδώ και δεκαετίες, λέγοντας ψέματα στο κοινό και υποσχόμενα ότι τα χάπια SSRI θα σας κάνουν πιο ευτυχισμένους. Στην πραγματικότητα, το μόνο που κατάφεραν ήταν να κάνουν τη Big Pharma πλουσιότερη. Ολόκληρη η βιομηχανία έχει τις ρίζες της στην απάτη και την ψεύτικη επιστήμη.

Η οικονομική «επιστήμη» είναι ένα τέτοιο αστείο που οι παγκόσμιοι ηγέτες που έχουν ενισχυθεί με το εμβόλιο Covid προσβάλλονται από τον κορωνοϊό και οι οικονομικές υφέσεις δεν ονομάζονται πλέον ύφεση

Πολλοί από τους παγκόσμιους ηγέτες που ισχυρίστηκαν ότι τα εμβόλια κόβιντ θα σας προστάτευαν από τις μολύνσεις από κόβιντ μολύνθηκαν αργότερα οι ίδιοι. Αυτό περιλαμβάνει τον ψεύτικο πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, τον ψεύτικο υπουργό Τζάστιν Τρουντό και ένα σωρό άλλους ψεύτικους παγκόσμιους ηγέτες που εγκαταστάθηκαν στην εξουσία χρησιμοποιώντας στημένες εκλογές:

Ξενομεταμόσχευση: γιατί καί τό σῶμα τήν ἀρνεῖται σθεναρά;

Ἀφορμή γιά τό σχόλιό μας αὐτό ἀποτέλεσε ἡ εἴδηση ὅτι πρόσφατα πραγματοποιήθηκε «ξενομεταμόσχευση» καρδιᾶς σέ ἕναν 57χρονο Ἀμερικανό. Ὡς «ξενομεταμόσχευση» περιγράφεται ἡ διαδικασία τῆς μεταμόσχευσης ὀργάνων ἀπό ζῶο σέ ἄνθρωπο καί στήν προκειμένη περίπτωση μεταμόσχευση τοῦ βασικοτέρου ὀργάνου ἴσως τοῦ ἀνθρωπίνου σώματος: τῆς καρδιᾶς. Ἡ εἴδηση ἔχει περίπου ὡς ἀκολούθως:


Στίς 11 Ἰανουαρίου τοῦ 2022 πραγματοποιήθηκε ἀπό ἰατρούς τοῦ ἰατρικοῦ κέντρου τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Βαλτιμόρης μεταμόσχευση καρδιᾶς ἀπό ἕναν γενετικά τροποποιημένο χοῖρο στόν... ὁποῖον εἶχαν ἀπενεργοποιηθεῖ κάποια γονίδια πού θά ὁδηγοῦσαν σέ εὐθεία καί ἄμεση ἀπόρριψη τοῦ μοσχεύματος ἀμέσως μέ τή λήψη του ἀπό τό σῶμα τοῦ ἀσθενοῦς. Οἱ γιατροί εἶχαν ἀποφανθεῖ ὅτι ὁ ἀσθενής δέν εἶχε καμία ἄλλη ἐλπίδα μέ βάση τήν πάθηση ἀπό τήν ὁποία ἔπασχε καί θά πέθαινε σύντομα. Τό ἀποτέλεσμα ἦταν ὅτι ὁ ἀσθενής πέθανε δυό μῆνες μετά τήν ἐπέμβαση ἀπό ἐπιπλοκές ὅπως ἀνέφερε τό ἀνακοινωθέν.


Τό πιό ἄμεσο πού ἔχουμε νά παρατηρήσουμε βέβαια εἶναι ὅτι μέ τήν ἐπέμβαση αὐτή στήν οὐσία ἔγινε ἐπιτάχυνση τῆς ἡμερομηνίας θανάτου τοῦ ἀσθενοῦς ἀφοῦ κανείς δέν μπορεῖ νά μᾶς βεβαιώσει ὅτι ἄν ἔμενε μέ τήν πάθησή του δέν θά ζοῦσε περισσότερο ἔστω καί λίγο. Ἔχουμε δεῖ πάρα πολλές φορές τίς προβλέψεις τῶν γιατρῶν περί τοῦ προσδοκίμου ζωῆς ἀσθενῶν μέ συγκεκριμένες ἀσθένειες νά πέφτουν ἔξω καί αὐτό γιατί τό πότε θά «φύγει» ὁ κάθε ἄνθρωπος εἶναι ἀπόφαση τοῦ Δημιουργοῦ. Μέ τήν ἐπέμβαση αὐτή τέθηκε σχεδόν ἄμεσο τέλος στή ζωή τοῦ συγκεκριμένου ἀσθενοῦς ὁ ὁποῖος θά ὁδηγήθηκε προφανῶς νά συναινέσει στή συγκεκριμένη διαδικασία καί ἀπό τούς γιατρούς του. Σά νά λέμε «μιᾶς καί εἶσαι καταδικασμένος ἔλα νά πειραματιστοῦμε μέ τήν ξενομεταμόσχευση».


Ὅμως ἡ ξενομεταμόσχευση ἀντίκειται σέ αὐτή τήν ἴδια τή φύση τοῦ ἀνθρώπου ὡς Θεοειδοῦς ὄντος. Διαβάζομε στό Βιβλίο τῆς Γενέσεως: (Κεφ. Α΄στίχ 24) «Καί εἶπεν ὁ Θεός: ἐξαγαγέτω ἡ γῆ ψυχήν ζῶσαν κατά γένος. Καί ἐγένετο οὕτως. Καί ἐποίησεν ὁ Θεός τά θηρία τῆς γῆς κατά γένος, καί τά κτήνη κατά γένος αὐτῶν καί πάντα τά ἑρπετά τῆς γῆς κατά γένος αὐτῶν.» Καί παρακάτω στό ἴδιο κεφάλαιο στόν στίχο 27 διαβάζουμε: «καί ἐποίησεν ὁ Θεός τόν ἄνθρωπον, κατ’ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καί θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.» καί παρακάτω (κεφ Β΄, στίχ. 7) «Καί ἔπλασεν ὁ Θεός τόν ἄνθρωπον, χοῦν ἀπό τῆς γῆς, καί ἐνεφύσησεν εἰς τό πρόσωπον αὐτοῦ πνοή ζωῆς, καί ἐγένετο ὁ ἄνθρωπος εἰς ψυχήν ζῶσαν.» Ἀπό τά παραπάνω χωρία μποροῦμε ἀβίαστα νά συνάγουμε τό συμπέρασμα ὅτι ὁ Θεός ξεχώρισε τόν ἄνθρωπο ἀπό τή στιγμή τῆς δημιουργίας του. Ἐνῶ τά ζῶα (κτήνη) τά ἔφτιαξε διά τοῦ λόγου του, τόν ἄνθρωπο τόν ἔπλασε μέ ξεχωριστή ἐνέργεια, ἔβαλε «Προσωπική ἐργασία» ξεχωρίζοντάς τον ἔτσι ἀπό τά ζῶα καί ὄχι μόνο αὐτό ἀλλά τόν ἔπλασε κατ’ «εἰκόνα του» καί τοῦ ἐνεφύσησεν «πνοή ζωῆς» τήν ψυχή τή ζῶσα του. Ὁ ἄνθρωπος δηλαδή ἐπλάστηκε ὡς ἕνα Θεοειδές Ὄν νά εἰκονίζει τόν Θεό καί νά τοῦ μοιάζει θά λέγαμε στήν καθομιλουμένη (ἄν μᾶς ἐπιτραπεῖ αὐτή ἡ ἀπόδοση τοῦ «κατ’ εἰκόνα καί καθ’ ὁμοίωσιν»). Ἀπό αὐτό καί μόνο τό χαρακτηριστικό ὁδηγούμαστε στό συμπέρασμα ὅτι ἡ ἀνάμιξη τοῦ ἀνθρωπίνου σώματος μέ αὐτό τῶν ζώων εἶναι ἀνεπίτρεπτη. Ἀντιβαίνει στή Θεία Τάξη τῆς Δημιουργίας. Δέ χρειάζεται καί πολύ σκέψη γιά νά ἀντιληφθοῦμε γιατί μπῆκε αὐτή ἡ ἀσφαλιστική δικλεῖδα πού ἀποτρέπει τό ἀνθρώπινο σῶμα νά δεχτεῖ ὄργανο ἀπό ζῶο. Ξέρουμε πολύ καλά ὅλοι ὅτι γιά νά ἐπιτευχθεῖ αὐτή ἡ ἐπέμβαση ἀφ’ἑνός ἀπό τό σῶμα τοῦ χοίρου, ἀφαιροῦνται κάποια γονίδια καί ἀφ΄ἑτέρου ὁ λήπτης μετά τήν ἐπέμβαση λαμβάνει ἰσχυρά ἀνοσοκατασταλτικά. Δηλαδή τό σῶμα τοῦ λήπτη δέχεται ἰσχυρή βία νά ἀποδεχτεῖ κάτι στό ὁποῖο ἀντιδρᾶ. (Τό ἀνθρώπινο σῶμα δέν ἀντιστέκεται στίς συμβατικές θεραπεῖες, ἀνακουφίζεται ἀπό αὐτές καί τίς δέχεται· ἐδῶ ὅμως γιατί ἀντιδρᾶ ἔτσι; Δέ μᾶς προβληματίζει αὐτό;)

Πρέπει τάχιστα να εκδοθεί διεθνές ένταλμα σύλληψης σπείρας εγκληματιών που δολοφονούν κατά συρροήν…

 

Κατερίνα Χατζηθεοδώρου

Θα αναφέρω μόνον πέντε που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και οι επί κεφαλής της σπείρας, που αριθμεί εκατοντάδες μέλη ανά την υφήλιο. Αλλά αν συλληφθούν αυτοί, οι υπόλοιποι θα σκίσουν τις μελέτες τους με τις οποίες παραπλανούν τους ανθρώπους, προτρέποντας τους με δήθεν ιατρικές αποδείξεις να μην εμβολιάζονται!  

Κι έτσι πεθαίνουν από  τον κορωνοϊό, ενώ τα θεραπευτικά πρωτόκολλα στα νοσοκομεία είναι τα πλέον ενδεδειγμένα και τα πλέον άριστα  και χρησιμοποιούν όλα τα φάρμακα, που ήδη κυκλοφορούν ή ανακαλύπτονται, κατά του ιού. Καμία σχέση δεν έχουν με πρωτόκολλα θανάτου, όπως τα χαρακτήρισε Έλληνας δικηγόρος. Μεγάλο λάθος ο χαρακτηρισμός αυτός. 

Πρώτος στη λίστα αυτός ο εγκληματίας, ο  Luc Montagnier.  Πήρε και Nobel ιατρικής ο άχρηστος για την εύρεση του γονιδιώματος του ιού του Aids.  Σχεδόν 50 χρόνια από τη ζωή του τα αφιέρωσε στην έρευνα των ιών και τελικά κατέληξε να λέει εγκληματικές βλακείες.  

Επιμένει ότι το γενικευμένο πρόγραμμα εμβολιασμού για προστασία  τον κορωνοϊό είναι απαράδεκτο επιστημονικό και ιατρικό λάθος. Δημιουργούνται, λέει, από το εμβόλιο αντισώματα,  περισσότερα ή λιγότερα ανάλογα με την ιδιοσυστασία του κάθε ανθρώπου.  Γι’ αυτό αναγκάζεται ο ιός, που  προσβάλλει τους εμβολιασμένους σε μεγαλύτερο ποσοστό από τους ανεμβολίαστους ή να βρει άλλη ισχυρότερη παραλλαγή (μετάλλαξη) που να νικά αυτά τα αντισώματα  ή  να εξαφανιστεί. Αντιδρά όμως, όπως όλα τα έμβια όντα, στο να εξαφανιστεί και έτσι δημιουργούνται οι πιο ισχυρές μεταλλάξεις, έως ότου ένας “υπέρ-ιός” εξαφανίσει τεράστιο κομμάτι της ανθρωπότητας!   

Έστειλε και προειδοποιητική επιστολή στην κυβέρνηση του Ισραήλ για τους τεράστιους κινδύνους που διατρέχει η χώρα αυτή από τον σχεδόν καθολικό  εμβολιασμό. Αλλά ευτυχώς το Ισραήλ δεν  έλαβε υπ’ όψη του τον εγκληματία αυτόν που επί 50 χρόνια επιδιώκει το θάνατο των ανθρώπων.  Μάλλον έλαβε υπ’ όψη  αυτόν τον εξαιρετικό φιλάνθρωπο και  μεγαλομέτοχο σχεδόν σε όλες τις εταιρείες που κατασκευάζουν εμβόλια, τον Bill Gates. Κυρίως όμως τον ομογενή τους, τον Albert Bourla, Ceo της Pfizer. “Κοντός ψαλμός” τα αποτελέσματα αυτών των σοφών αποφάσεων του Ισραήλ.  Θα τα θαυμάσει όλη η ανθρωπότητα! (1) και (2) 

Δεύτερος στη λίστα των εγκληματιών ο παγκοσμίου φήμης Sucharit Bhakdi, Γερμανοταϋλανδός με πολλά βραβεία για το έργο του από γερμανικές ιατρικές ενώσεις. Κι αυτός  50 χρόνια από τη ζωή του τα σπατάλησε στην έρευνα των λοιμώξεων και των ιών. Ισχυρίζεται τώρα αυτός ο ψευτοεπιστήμονας ότι αυτά τα υπέροχα “μεταεμβόλια”  δίνουν εντολή στα κύτταρα μας, με τρόπο παραπλανητικό  τοποθετώντας μέσα τους ένα ξένο RNA, να δημιουργούν μια  πρωτεΐνη, σε σχήμα μιας απειροελάχιστης καρφιτσούλας,  που είναι ισχυρό δηλητήριο (ισχυρά  τοξική). 

Αυτό το ασήμαντα μικρό καρφιτσάκι, το φοβάται αυτός ο εγκληματίας  γιατρός. Το τρέμει. Φωνάζει ξανά και ξανά στους ανθρώπους “Μην εμβολιαστείτε! Το καρφιτσάκι θα καρφιτσωθεί στους επιθήλιους ιστούς  όλων των οργάνων σας, με πρωταρχική προτίμηση αγγεία, όρχεις και ωοθήκες.  Θα σας καταστρέψει το αναπαραγωγικό  σύστημα και τα άλλα ζωτικά σας όργανα, αν δεν έχετε ήδη πεθάνει από τις θρομβώσεις μέσα στα αιμοφόρα αγγεία σας”.  

Αντώνης Φώσκολος – Μεγάλο Παραμύθι η Κλιματική Αλλαγή!

 

Ο Αντώνης Φώσκολος είναι ομότιμος καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά. Μετά των σπουδών του στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ προσελήφθη στο Ινστιτούτο της Ιζηματογενούς Γεωλογίας και Πετρελαίου του Καναδά με στόχο την έρευνα υδρογονανθράκων στην Κεντρική Αλμπέρτα, στην θαλάσσια περιοχή του Beaufort MacΚenzie, στις εκβολές του ποταμού MacKenzie και στα πολικά νησιά του Καναδά.

Το 1986 εξελέγην καθηγητής στο τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης, αλλά παραμένει έως σήμερα ομότιμος επιστημονικός ερευνητής του Ινστιτούτου. Δίδαξε “Ανόργανη και Οργανική Γεωχημεία και Οργανική Πετρογραφία των Ιζηματογενών Πετρωμάτων”. Έχει διατελέσει αντιπρόεδρος ακαδημαϊκών θεμάτων του Πολυτεχνείου Κρήτης, πρόεδρος του τμήματος Μηχανικών Ορυκτών Πόρων και σύμβουλος για ενεργειακά θέματα του ΟΗΕ. Έχει 84 δημοσιεύσεις σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά με Citation Index of 338, 47 ανακοινώσεις σε διεθνή συνέδρια σε Ευρώπη και Αμερική και 14 τεχνικές εκθέσεις για λογαριασμό των ΔΕΠ-ΕΚΥ, ΔΕΗ, ΙΓΜΕ και ΟΗΕ.

Ενωμένη Ρωμιοσύνη

Πανδημία του κορωνοιού ή πανδημία του πανικού - Ομερτά λογοκρισίας…. πως κυνήγησαν τον Ιωαννίδη του Stanford

 

O Ρόλος του Ιωάννη Ιωαννίδη του Stanford και το σχέδιο απαξίωσης του

Τελικά ένα από τα βασικά θέματα που πρέπει να εξετάσουμε είναι... η πανδημία του κορωνοιού ή η πανδημία του πανικού έκανε μεγαλύτερη ζημία στις κοινωνίες και τις οικονομίες;
Σε μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση που δημοσιεύτηκε στο City-Journal παρουσιάζεται πως η τρομολαγνεία από δημοσιογράφους, επιστήμονες και πολιτικούς έκαναν περισσότερο κακό από τον κορωνοιό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέφεραν από δύο θανατηφόρα κύματα μετάδοσης για 18 μήνες.
Η πρώτη ήταν η πανδημία του κορωνοιού που οδήγησε σε θάνατο περίπου 1 στους 500 Αμερικανούς άνω των 75 ετών που έπασχε από κάποιο υποκείμενο νόσημα.
To δεύτερο κύμα και πολύ πιο καταστροφικό, ήταν ένας ηθικός πανικός που σάρωσε τους θεσμούς ανά τον κόσμο.

Ο ρόλος των ελίτ

Αντί να κατευνάζει, η αμερικανική ελίτ παραβίασε τους κανόνες διακυβέρνησης, δημοσιογραφίας, ακαδημαϊκής ελευθερίας - και, το χειρότερο από όλα της επιστήμης.
Αρχικά παραπλάνησαν το κοινό σχετικά με την προέλευση του Covid 19 και τον πραγματικό κίνδυνο που ενέχει.
Αγνοώντας τα δικά τους προσεκτικά προετοιμασμένα σχέδια για μια πανδημία, ισχυρίστηκαν ότι θα ακολουθηθούν δοκιμασμένες στρατηγικές.
Ως απόδειξη για τα λάθη τους, φίμωσαν συζητήσεις σχετικά με την κακομεταχείριση των αντιφρονούντων, λογοκρίνοντας την κριτική και καταστέλλοντας την επιστημονική έρευνα.

Ο κορωνοιός που προκαλεί το Covid-19 διέρρευσε από ένα εργαστήριο στο Wuhan της Κίνας, ήταν το πιο ακριβό λάθος που διαπράχθηκε ποτέ από επιστήμονες στην ανθρώπινη ιστορία.
Όποια και αν είναι η προέλευση της πανδημίας, η απάντηση σε αυτό είναι το χειρότερο λάθος στην ιστορία του επαγγέλματος της δημόσιας υγείας.
Δεν διαθέτουμε ακόμη πειστικά στοιχεία ότι τα lockdowns έσωσαν ζωές, αλλά διαθέτουμε πολλά αποδεικτικά στοιχεία ότι έχουν ήδη κοστίσει ζωές και θα αποδειχθούν θανατηφόρες στρατηγικές μακροπρόθεσμα από τον ίδιο τον Covid 19.

Ένας στους τρεις ανθρώπους σε όλο τον κόσμο έχασε μια δουλειά ή μια επιχείρηση κατά τη διάρκεια των lockdowns και οι μισοί είδαν τα κέρδη τους να μειώνονται, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Gallup.
Τα παιδιά, που ποτέ δεν κινδύνευσαν από τον Covid 19, σε πολλά μέρη στον πλανήτη ουσιαστικά έχασαν ένα χρόνο από το σχολείο τους.
Οι οικονομικές και υγειονομικές συνέπειες ήταν αισθητές μεταξύ των λιγότερο εύπορων στην Αμερική και στον υπόλοιπο κόσμο, όπου η Παγκόσμια Τράπεζα εκτιμά ότι περισσότερα από 100 εκατομμύρια βρίσκονται σε ακραία φτώχεια.

Οι ηγέτες που είναι υπεύθυνοι για αυτές τις καταστροφές συνεχίζουν να προσποιούνται ότι απέδωσαν οι πολιτικές τους και υποθέτουν ότι μπορούν να συνεχίσουν να ξεγελούν τους πολίτες του κόσμου.
Υποσχέθηκαν να εφαρμόσουν ξανά αυτές τις στρατηγικές στο μέλλον, και μπορεί ακόμη και να το καταφέρουν - εκτός αν αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε τι πήγε στραβά.

Ο πανικός ξεκίνησε, όπως συνήθως, από δημοσιογράφους.
Καθώς ο Covid 19 εξαπλώθηκε στις αρχές του 2020, υπερτόνισαν τις πιο ανησυχητικές στατιστικές και τις πιο τρομακτικές προβλέψες: οι εκτιμήσεις για ένα ποσοστό θνησιμότητας 10 έως 50 φορές υψηλότερο από τη γρίπη, παρουσίασαν τις χαοτικές σκηνές σε νοσοκομεία στην Ιταλία και τη Νέα Υόρκη και προέβλεψαν ότι τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης επρόκειτο να καταρρεύσουν.

Ο πανικός σε πλήρη κλίμακα πυροδοτήθηκε, τον Μάρτιο του 2020, με βάση ένα μοντέλο ενός υπολογιστή στο Imperial College του Λονδίνου, το οποίο προέβλεπε ότι - εκτός εάν ληφθούν δραστικά μέτρα – στις μονάδες εντατικής θεραπείας θα αναλογούν 30 ασθενείς με Covid 19 για κάθε διαθέσιμο κρεβάτι.
Επίσης εκτιμήθηκε ότι μόνο στις ΗΠΑ θα καταγραφούν 2,2 εκατομμύρια θάνατοι μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του 2020.
Οι Βρετανοί ερευνητές ανακοίνωσαν ότι η «μόνη βιώσιμη στρατηγική» ήταν να επιβληθούν δρακόντεια περιοριστικά μέτρα σε επιχειρήσεις, σχολεία και κοινωνικές συγκεντρώσεις μέχρι να ανακαλυφθούν τα εμβόλια κατά του Covid 19.

To ακραίο έγινε βασικό σενάριο

Αυτό το ακραίο σενάριο ανακηρύχθηκε γρήγορα «επίσημη θέση» μεταξύ αξιωματούχων δημόσιας υγείας, πολιτικών, δημοσιογράφων και ακαδημαϊκών.
Ο Anthony Fauci, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων CDC στις ΗΠΑ, το ενέκρινε και η επιστήμη ακολούθησε λάθος δρόμο.

Αυτό που αρχικά χαρακτηρίστηκε μικρής κλίμακας καραντίνα - «15 ημέρες για να επιβραδύνει την μετάδοση του Covid 19» - μετατράπηκε σε μακροπρόθεσμη πολιτική σε πολλές από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον κόσμο.
Οι 15 ημέρες… έγιναν 15 μήνες.
Μερικοί επιστήμονες και ειδικοί στη δημόσια υγεία αντιτάχθηκαν, σημειώνοντας ότι τα εκτεταμένα lockdowns ήταν μια νέα στρατηγική άγνωστης αποτελεσματικότητας που είχαν απορριφθεί σε προηγούμενα σενάρια για την πανδημία.
Ήταν ένα επικίνδυνο πείραμα που διεξήχθη χωρίς να γνωρίζουμε την απάντηση στην πιο βασική ερώτηση:
Πόσο θανατηφόρος είναι τελικά ο Covid 19;

O Ρόλος του Ιωάννη Ιωαννίδη του Stanford και το σχέδιο απαξίωσης του

Ο πιο σημαντικός επιστήμονας που από την πρώτη στιγμή άσκησε κριτική κατά των lockdowns ήταν ο καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης, ένας επιδημιολόγος στο Stanford, ο οποίος δημοσίευσε μια μελέτη με τίτλο "A Fiasco in the Making;"
Καθώς η πανδημία του κορωνοιού Covid 19 εξελίσσεται, λαμβάνουμε αποφάσεις χωρίς αξιόπιστα δεδομένα.
«Ενώ μια βραχυπρόθεσμη καραντίνα είχε νόημα, υποστήριξε, ένα εκτεταμένο lockdown θα μπορούσε να αποδειχθεί χειρότερο από την ασθένεια που προκαλεί ο κορωνοιός και οι επιστήμονες έπρεπε να πραγματοποιήσουν πιο εντατικά tests για να προσδιορίσουν τον κίνδυνο.
Η μελέτη στηριζόταν σε παραδοχές κοινής λογικής που αποτελεί και την βάση αξιοπιστίας της ιατρικής έρευνας, αλλά προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις στο Twitter από επιστήμονες και δημοσιογράφους.

Η οργή εντάθηκε τον Απρίλιο του 2020, όταν ο Ιωαννίδης αμφισβήτησε τις λύσεις που προτάθηκαν και «συμμάχησε» με τον Jay Bhattacharya και άλλους συναδέλφους από το Stanford για να μετρήσει τη διάδοση του Covid 19 στη γύρω περιοχή, την κομητεία Santa Clara.
Μετά από δοκιμές για Covid 19 και τα αντισώματα στο αίμα αρκετών χιλιάδων εθελοντών, υπολόγισαν ότι το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των μολυσμένων στην κομητεία ήταν περίπου 0,2%, διπλάσιο από το επίπεδο της γρίπης, αλλά σημαντικά χαμηλότερο από τα σενάρια των αξιωματούχων δημόσιας υγείας και μοντέλων του Imperial University.
Οι ερευνητές αναγνώρισαν ότι το ποσοστό θνησιμότητας θα μπορούσε να είναι σημαντικά υψηλότερο σε άλλα μέρη όπου ο Covid 19 εξαπλώθηκε εκτενώς σε γηροκομεία (που δεν είχαν συμβεί ακόμη στην περιοχή της Santa Clara).
Για τις απόψεις τους στοχοποιήθηκαν από διάφορους επιστήμονες και δημοσιογράφους γιατί οι απόψεις του Ιωαννίδη ήταν άκρως διαφορετικές από την επίσημη αφήγηση…

Τους επέκριναν οι επιστήμονες

Η γενετικά τροποποιημένη πρωτεΐνη «Magneto» ελέγχει εξ αποστάσεως τον εγκέφαλο και τη συμπεριφορά

 

Ο τοροειδής μαγνητικός θάλαμος (Tokamak) του Κοινού ευρωπαϊκού Torus (JET) στο Culham Science Center. Φωτογραφία: AFP / Getty Images

Η νέα μέθοδος «Badass» χρησιμοποιεί μια μαγνητισμένη πρωτεΐνη για την ενεργοποίηση των εγκεφαλικών κυττάρων γρήγορα, αναστρέψιμα και μη επεμβατικά

Μο Κόσταντι

@ mocost

Πέμ 24 Μαρτίου 2016 14.30 GMT

10

Ερευνητές στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτύξει μια νέα μέθοδο για τον έλεγχο των εγκεφαλικών κυκλωμάτων που σχετίζονται με πολύπλοκες συμπεριφορές ζώων, χρησιμοποιώντας γενετική μηχανική για τη δημιουργία μαγνητισμένης πρωτεΐνης που ενεργοποιεί συγκεκριμένες ομάδες νευρικών κυττάρων από απόσταση.

Η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλος δημιουργεί συμπεριφορά είναι ένας από τους απώτερους στόχους της νευροεπιστήμης - και μία από τις πιο δύσκολες ερωτήσεις του. Τα τελευταία χρόνια, οι ερευνητές έχουν αναπτύξει μια σειρά μεθόδων που τους επιτρέπουν να ελέγχουν εξ αποστάσεως συγκεκριμένες ομάδες νευρώνων και να ανιχνεύουν τη λειτουργία των νευρωνικών κυκλωμάτων.

Η πιο ισχυρή από αυτές είναι μια μέθοδος που ονομάζεται οπτογενετική , η οποία επιτρέπει στους ερευνητές να ενεργοποιούν ή να απενεργοποιούν πληθυσμούς σχετικών νευρώνων σε κλίμακα χρόνου χιλιοστών του δευτερολέπτου με χιλιοστό του δευτερολέπτου με παλμούς φωτός λέιζερ. Μια άλλη πρόσφατα αναπτυγμένη μέθοδος, που ονομάζεται χημειογενετική , χρησιμοποιεί μηχανικές πρωτεΐνες που ενεργοποιούνται από φάρμακα σχεδιαστών και μπορούν να στοχευθούν σε συγκεκριμένους τύπους κυττάρων.

Αν και ισχυρές, και οι δύο αυτές μέθοδοι έχουν μειονεκτήματα. Η οπτογενετική είναι επεμβατική, απαιτεί την εισαγωγή οπτικών ινών που μεταφέρουν τους παλμούς φωτός στον εγκέφαλο και, επιπλέον, η έκταση στην οποία το φως διεισδύει στον πυκνό ιστό του εγκεφάλου είναι πολύ περιορισμένη. Οι χημειογενετικές προσεγγίσεις ξεπερνούν και τους δύο αυτούς τους περιορισμούς, αλλά συνήθως προκαλούν βιοχημικές αντιδράσεις που χρειάζονται αρκετά δευτερόλεπτα για την ενεργοποίηση των νευρικών κυττάρων.

Τηλεχειρισμός της εγκεφαλικής δραστηριότητας με θερμαινόμενα νανοσωματίδια

Διαβάστε περισσότερα

Η νέα τεχνική, που αναπτύχθηκε στο εργαστήριο του Ali Güler στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια στο Charlottesville, και περιγράφεται σε μια εκ των προτέρων διαδικτυακή έκδοση στο περιοδικό Nature Neuroscience , δεν είναι μόνο μη επεμβατική, αλλά μπορεί επίσης να ενεργοποιήσει τους νευρώνες γρήγορα και αναστρέψιμα.

Αρκετές προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι οι πρωτεΐνες των νευρικών κυττάρων που ενεργοποιούνται από θερμότητα και μηχανική πίεση μπορούν να τροποποιηθούν γενετικά έτσι ώστε να γίνουν ευαίσθητες σε ραδιοκύματα και μαγνητικά πεδία , συνδέοντάς τις με μια πρωτεΐνη αποθήκευσης σιδήρου που ονομάζεται φερριτίνη ή σε ανόργανα παραμαγνητικά σωματίδια . Αυτές οι μέθοδοι αντιπροσωπεύουν μια σημαντική πρόοδο - για παράδειγμα, έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί για τη ρύθμιση των επιπέδων γλυκόζης στο αίμα σε ποντίκια - αλλά περιλαμβάνουν πολλαπλά συστατικά που πρέπει να εισαχθούν ξεχωριστά.

Η νέα τεχνική βασίζεται σε αυτήν την προηγούμενη εργασία και βασίζεται σε μια πρωτεΐνη που ονομάζεται TRPV4, η οποία είναι ευαίσθητη τόσο στις θερμοκρασίες όσο και στις δυνάμεις τεντώματος . Αυτά τα ερεθίσματα ανοίγουν τον κεντρικό πόρο του, επιτρέποντας στο ηλεκτρικό ρεύμα να ρέει μέσω της κυτταρικής μεμβράνης. Αυτό προκαλεί νευρικά ερεθίσματα που ταξιδεύουν στον νωτιαίο μυελό και μετά στον εγκέφαλο.

Εγκρίνουν φάρμακα και μετά τα βγάζουν καρκινογόνα.. Τι δεν καταλαβαίνεις;;

 

Πρώτο μάθημα ιστορίας φαρμακολογίας 

Γράφει ο Ζαχαρίας ο Μυτιληνιός

Που λέτε το 1976 οι επιστήμονες ανακάλυψαν ένα φάρμακο που υποσχόταν θαύματα στην αντιμετώπιση του έλκους στομάχου. Η δραστική ουσία ονομαζόταν ρανιτιδίνη και πράγματι μετά από 5 χρόνια εργαστηριακών και κλινικών δοκιμών, το 1981,  το φάρμακο αυτό κυκλοφόρησε στην αγορά και κυριολεκτικά έκανε πάταγο. 

Ίσως να μην υπάρχει άνθρωπος που να μην έχει πάρει έστω και ένα χάπι από το πασίγνωστό ΖΑΝΤΑΚ. 

Το 1987 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας το κατατάσσει στη λίστα με τα ΑΝΑΓΚΑΙΑ φάρμακα, στην οποία συμπεριλαμβάνονται εκείνα τα σκευάσματα που η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα προκρίνει ως τα ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΗ.

Είκοσι χρόνια αργότερα, το 2007,  οι ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ άρχισαν να κυκλοφορούν στο αναδυόμενο τότε διαδίκτυο διάφορες <<υπερβολές και ψευδείς ειδήσεις>> σύμφωνα με τις οποίες το φάρμακο αυτό αντί να αντιμετωπίζει το έλκος στομάχου και τους προκαλούμενους από αυτό καρκίνους, ουσιαστικά γεννά νέους καρκίνους... 

Πολλοί λοιπόν ιατροί, φαρμακολόγοι, γαστρεντορολόγοι κλπ "ειδικοί"  μεταξύ των οποίων ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΤΗΛΕΜΑΪΝΤΑΝΟΙ (σημαντική λεπτομέρεια) έβγαιναν στα παράθυρα των ΙΔΙΩΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ και έλεγαν το ποίημα τους, ότι  δηλαδή το ζαντάκ και τα γενόσημα του μείωσαν τους καρκίνους κατά πολλές μονάδες και διάφορες άλλες ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΕΣ. 

Φυσικά οι ψεκασμένοι όπως πάντα είχαν αποκλεισθεί από τον "διάλογο".